ISSN 1991-2927
 

АПУ № 1 (59) 2020

Ключевое слово: "надежность"

/table>

УДК 519.72; 656.25; 621.377

Савинов Константин Николаевич, кандидат военных наук, доцент, окончил Военную академию тыла и транспорта им. ген. армии А.В. Хрулёва. Начальник кафедры «Восстановление устройств автоматики, телемеханики и связи на железных дорогах» Военного института (Железнодорожных войск и военных сообщений) Военной академии материально-технического обеспечения им. ген. армии А.В. Хрулёва. Имеет статьи, монографии, научно-исследовательские работы в области технического прикрытия железных дорог, восстановления устройств железнодорожной автоматики и телемеханики. [e-mail: savinoff@mail.ru]К.Н. Савинов,

Бабошин Владимир Александрович, кандидат технических наук, окончил Ульяновское высшее военное командное училище связи. Доцент кафедры «Восстановление устройств автоматики, телемеханики и связи на железных дорогах» ВИ (ЖДВ и ВОСО) ВА МТО им. ген. армии А.В. Хрулёва. Имеет статьи, изобретения в областях анализа (синтеза) информационных систем и математического моделирования. [e-mail: boboberst@mail.ru]В.А. Бабошин,

Пантелеев Роман Анатольевич, окончил Военно-транспортный институт Железнодорожных войск и военных сообщений. Преподаватель кафедры «Восстановление устройств автоматики, телемеханики и связи на железных дорогах» ВИ (ЖДВ и ВОСО) ВА МТО им. ген. армии А.В. Хрулёва. Имеет статьи, изобретения, научные и учебно-методические работы в области восстановления устройств железнодорожной автоматики и телемеханики. [e-mail: pantel98@mail.ru]Р.А. Пантелеев,

Козловский Вячеслав Геннадьевич, кандидат технических наук, доцент, окончил Ульяновское высшее военное командное училище связи, Военную академию связи им. С.М. Буденного, адъюнктуру при Ульяновском высшем военном инженерном училище связи. Доцент кафедры «Телекоммуникационные технологии и сети» Ульяновского государственного университета. Имеет научные работы и учебные пособия в области разработки и моделирования автоматизированных систем управления и связи. [e-mail: saveli58@yandex.ru]В.Г. Козловский

К вопросу надёжности унифицированного восстановительного комплекса железнодорожной автоматики и телемеханики58_2.pdf

Эффективность железнодорожного транспорта зависит от пропускной и провозной способности станций и путевых сооружений, причём эффективность организации технологического процесса на станции играет решающую роль. В статье рассматриваются вопросы формирования требований к специализированной восстановительной системе безопасного регулирования движения поездов на железнодорожных станциях, подвергшихся воздействию неблагоприятных факторов, на основе системного подхода. Для восстановления элементов железнодорожной инфраструктуры и организации нормального функционирования устройств и систем железнодорожной автоматики и телемеханики (ЖАТ) предлагается использование разработанного унифицированного восстановительного комплекса (УВК-ЖАТ). Особое внимание уделяется рассмотрению вопросов формирования структуры и оценки параметров надёжности предлагаемого УВК-ЖАТ. Для обоснования решения в интересах обеспечения высокой эффективности структуры разрабатываемой системы и определения рационального состава УВК-ЖАТ как сложной организационно-технической системы, необходимо последовательно произвести оценку отдельных параметров на основе выбранных критериев. Для этого необходимо произвести оценку характеристик надёжности, живучести и безопасности УВК-ЖАТ и определить оптимальные эксплуатационные значения данных показателей.

Системный подход, железнодорожная станция, сложная организационно-технологическая система, железнодорожная автоматика и телемеханика, восстановление, унифицированный восстановительный комплекс, эффективность, надежность.

2019_ 4

Рубрика: Автоматизированные системы управления

Тематика: Автоматизированные системы управления.

УДК 004.052

Смагин Алексей Аркадьевич, доктор технических наук, профессор, окончил радиотехнический факультет Ульяновского политехнического института. Заведующий кафедрой телекоммуникационные технологии и сети Ульяновского государственного университета. Имеет статьи, изобретения, монографии в области разработки информационных систем различного назначения. [e-mail: smaginaa1@mail.ru]А.А. Смагин,

Песляк Михаил Юрьевич, окончил Высшее военно-морское училище радиоэлектроники им. А.С. Попова. Заместитель главного конструктора ФНПЦ АО «НПО «Марс». Имеет статьи в области разработки АСУ. [e-mail: mars@mv.ru]М.Ю. Песляк

Энтропийная модель мониторинга удаленного объекта эксплуатации57_1.pdf

В статье рассматривается организация мониторинга состояния систем управления объектами, географически удаленными от центра мониторинга, в качестве которого может выступать предприятие-монополист по созданию и сопровождению изделий в течение их жизненного цикла. Под мониторингом будем понимать процесс контроля, анализа и оценки состояния удаленного объекта путем наблюдения за данным процессом в динамике, изучение тенденций изменения состояния объекта и внешних факторов, влияющих на него [1].
Для повышения эффективности проведения мониторинга предлагается использовать энтропийный подход, позволяющий контролировать и управлять временем его проведения и временем занятия телекоммуникационного канала связи. Исходя из [2] энтропия интерпретируется как мера неопределенности системы, которая может указывать на разное количество информации. Введение энтропийной оценки пары «запрос-ответ» во время сеанса мониторинга позволяет оптимальным образом формировать очереди запросов и ответов и уменьшать их длину.
Для решения поставленных задач в статье рассматривается предложенная математическая модель проведения энтропийного мониторинга в виде ориентированного многоярусного графа, построенного на основе цепи Маркова, позволяющего описывать состояния мониторинга, отдельные шаги проведения мониторинга и учитывающего вероятностные характеристики запросов-ответов. Отличием является направленность использования модели на практике, на анализ нештатных ситуаций, в которых могут функционировать удаленные объекты, что требует обеспечения интерактивного режима работы мониторинговой системы. Модель предоставляет возможность рассматривать варианты реализации мониторинга с точки зрения систем массового обслуживания, а также в рамках закрытых локальных компьютерных сетей.

Мониторинг, энтропия, вероятность, объект, надежность, отказ.

2019_ 3

Рубрика: Информационные системы

Тематика: Информационные системы.



УДК 621.3.019.3

Давыдова Татьяна Ивановна, ФНПЦ АО «НПО «Марс», кандидат технических наук, окончила радиотехнический факультет Ульяновского государственного технического университета. Ведущий инженер ФНПЦ АО «НПО «Марс». Имеет публикации и монографию в области расчетов надежности и эксплуатации радиотехнических средств. [e-mail: tasha_dav@inbox.ru]Т.И. Давыдова,

Калашников Андрей Владимирович, ФНПЦ АО «НПО «Марс», окончил факультет проектирования и технологии электронных средств УлГТУ. Инженер-исследователь 1 категории ФНПЦ АО «НПО «Марс». Специализируется в области разработки печатных плат с элементами для систем вторичного электропитания. [e-mail:mars@mv.ru]А.В. Калашников

Коэффициентный метод расчета надежности функциональной части платы питания56_14.pdf

Надежность радиоэлектронной аппаратуры (РЭА) находится в центре внимания в течение многих десятилетий. Ее актуальность возрастает с миниатюризацией элементов, с увеличением их количества в РЭА. С ростом числа применяемых типов и большого количества задействованных элементов процесс вычислений надежности усложняется и занимает все большее время. Основными качественными показателями надежности являются вероятность безотказной работы, интенсивность отказов и средняя наработка до отказа. Опасные отказы элементов могут привести к критическим и даже катастрофическим последствиям в работе РЭА. В данной статье описан метод расчета надежности с использованием различных коэффициентов. Для одной и той же задачи расчета надежности можно применить различные математические модели, а для их решения – разные методы, что в итоге может привести к разным результатам. Представленный подход коэффициентного метода позволяет произвести расчет надежности с большей точностью и достоверностью. Коэффициентный метод удобен для сравнения различных схем надежности.

Надежность, коэффициентный метод, наработка до отказа.

2019_ 2

Рубрика: Электротехника и электронные устройства

Тематика: Электротехника и электронные устройства.



УДК 621.396

Егоров Юрий Петрович, ФНПЦ АО «НПО «Марс», доктор технических наук, профессор, окончил радиотехнический факультет Ленинградского высшего морского инженерного училища им. С.О. Макарова. Главный научный сотрудник ФНПЦ АО «НПО «Марс». Специализируется в области макропроектирования больших информационно-управляющих систем. Имеет публикации, монографии, изобретения в области проектирования систем управления. [e-mail: yupe@mail.ru]Ю.П. Егоров,

Пятаков Анатолий Иванович, ФНПЦ АО «НПО «Марс», кандидат технических наук, окончил Военную академию связи им. С.М. Буденного, адъюнктуру (там же). Главный специалист ФНПЦ АО «НПО «Марс». Специализируется в области организации и построения систем передачи дискретных сообщений. Имеет публикации в области надежности комплексов средств автоматизации и передачи данных. [e-mail: uljanovsk-anatol@mail.ru]А.И. Пятаков

Оптимизация эффективности функционирования комплекса средств автоматизации управления войсками по критерию надежности53_1.pdf

Важнейшим аспектом исследования эффективности функционирования комплексов средств автоматизации (КСА) автоматизированных систем управления войсками (АСУВ) является правильный выбор показателей оценки эффективности их функционирования. КСА АСУВ (далее по тексту КСА), как и любой сложный программно-технический комплекс, обладает рядом свойств, обеспечивающих выполнение предъявляемых к нему требований. Требования, в свою очередь, носят нормативный характер, определенный в руководящих документах по автоматизации Вооруженных Сил Российской Федерации. Одним из важных свойств, влияющим на эффективность функционирования КСА, является надежность. В данной статье приведена модель оценки эффективности КСА при отказах технических и программных средств. Показано, что оценка эффективности КСА относится к детерминированным операциям и может быть представлена как мультипликативная свертка показателей надежности. Раскрыты два подхода к оценке эффективности и сделан обоснованный выбор в пользу одного из них. Представленная методика позволяет перейти от частных показателей надежности отдельных технических и программных средств к обобщенному показателю надежности комплекса, тесно связанному с целевой функцией КСА. Представленный подход к оптимизации КСА по критерию эффективность/стоимость позволяет достичь требуемых показателей при минимальных затратах.

Надежность, оценка надежности, оценка эффективности, надежность комплексов средств автоматизации, показатели надежности, коэффициент сохранения эффективности.

2018_ 3

Рубрика: Автоматизированные системы управления

Тематика: Автоматизированные системы управления.



УДК 621.396

Егоров Юрий Петрович, ФНПЦ АО «НПО «Марс», доктор технических наук, профессор, окончил радиотехнический факультет Ленинградского высшего морского инженерного училища им. С.О. Макарова. Главный научный сотрудник ФНПЦ АО «НПО «Марс». Специализируется в области макропроектирования больших информационно-управляющих систем. Имеет публикации, монографии, изобретения в области проектирования систем управления. [e-mail: yupe@mail.ru]Ю.П. Егоров,

Пятаков Анатолий Иванович, ФНПЦ АО «НПО «Марс», кандидат технических наук, окончил Военную академию связи им. С.М. Буденного, адъюнктуру (там же). Главный специалист ФНПЦ АО «НПО «Марс». Специализируется в области организации и построения систем передачи дискретных сообщений. Имеет публикации в области надежности комплексов средств автоматизации и передачи данных. [e-mail: uljanovsk-anatol@mail.ru]А.И. Пятаков,

Сулейманова Лилия Ирфановна, ФНПЦ АО «НПО «Марс», кандидат технических наук, окончила энергетический факультет Ульяновского государственного технического университета, ведущий инженер ФНПЦ АО «НПО «Марс». Имеет публикации и изобретения в области измерительных преобразователей больших постоянных токов. [e-mail: suleimanova.lili@mail.ru]Л.И. Сулейманова

Оценка готовности программно-технического комплекса к решению функциональных задач52_3.pdf

Усложнение функций, выполняемых программно-техническими комплексами (ПТК) автоматизированных систем управления, ставит перед разработчиками задачу определения вероятности сохранения работоспособного состояния ПТК в течение времени, отводимого на решение функциональной задачи. Проблематике прогнозирования надежности и оценке готовности ПТК к решению задач посвящена данная статья. Авторами предложена модель представления ПТК совокупностью функциональных контуров. Обосновывается, что при этом повышает точность оценки готовности ПТК к решению функциональных задач. В статье в качестве основного показателя, характеризующего готовность ПТК к решению функциональных задач, выбран коэффициент оперативной готовности, вычисляемый на основе как текущих, так и статистических показателей надежности компонентов, образующих функциональный контур. Предложен алгоритм прогнозирования загрузки центрального процессора, оперативной и внешней памяти вычислительных средств ПТК, использующий эффект экспоненциального сглаживания статистических данных, предшествующих периоду прогноза. В статье также формулируются рекомендации операторам и обслуживающему персоналу по практическому применению предложенной методики.

Надежность, оценка надежности, функциональная надежность, надежность программно-технических комплексов, показатели надежности.

2018_ 2

Рубрика: Автоматизированные системы управления

Тематика: Автоматизированные системы управления, Математическое моделирование.


УДК 621.396

Егоров Юрий Петрович, ФНПЦ АО «НПО «Марс», доктор технических наук, профессор, окончил радиотехнический факультет Ленинградского высшего морского инженерного училища им. С.О. Макарова. Главный научный сотрудник ФНПЦ АО «НПО «Марс». Специализируется в области макропроектирования больших информационно-управляющих систем. Имеет публикации, монографии, изобретения в области проектирования систем управления. [e-mail: yupe@mail.ru]Ю.П. Егоров,

Пятаков Анатолий Иванович, ФНПЦ АО «НПО «Марс», кандидат технических наук, окончил Военную академию связи им. С.М. Буденного, адъюнктуру (там же). Главный специалист ФНПЦ АО «НПО «Марс». Специализируется в области организации и построения систем передачи дискретных сообщений. Имеет публикации в области надежности комплексов средств автоматизации и передачи данных. [e-mail: uljanovsk-anatol@mail.ru]А.И. Пятаков,

Егоров Дмитрий Петрович, ФНПЦ АО «НПО «Марс», окончил факультет информационных систем и технологий Ульяновского государственного технического университета, инженер-программист первой категории ФНПЦ АО «НПО «Марс». Специализируется в области создания программных средств и комплексов специального назначения. Имеет свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ. [e-mail: yedmit@mail.ru]Д.П. Егоров

Обеспечение надежности интегрированных автоматизированных систем специального назначения на этапах проектирования50_1.pdf

Современный этап развития автоматизированных систем как в области управления войсками, так и в народнохозяйственной сфере характеризуется пространственным размахом, функциональной сложностью, возросшими требованиями к устойчивости функционирования разнородных, многоуровневых систем и комплексов, направленных на решение многоплановых задач повышения эффективности управления автоматизируемой структурой. решение таких задач на сегодня по силам новому классу автоматизированных систем управления (АCУ) - интегрированным АCУ (ИАCУ). Одной из основных задач в области создания ИАCУ становится обеспечение ее надежности. Однако имеющаяся нормативно-техническая база, определяющая порядок обеспечения надежности технических систем и комплексов, не учитывает присущих ИАCУ особенностей, вследствие чего возникает актуальная проблема определения подходов и систематизации основных решений по обеспечению надежности интегрированных АCУ и их компонентов. в статье предложен подход к обеспечению надежности ИАCУ специального назначения. в отличие от традиционных подходов обеспечения надежности авторы предлагают оценивать надежность ИАCУ с точки зрения возможности бесперебойного выполнения возложенных на нее задач. Проводится классификация ИАCУ и входящих в нее систем, контуров и комплексов с точки зрения надежности. вводится понятие функциональной надежности и предлагается подход к оценке надежности функциональных систем и контуров. рассматриваются подходы к обеспечению надежности на всех уровнях вложенности архитектуры ИАCУ специального назначения.

Надежность, интегрированная автоматизированная система управления, функциональная надежность, надежность комплексов средств автоматизации, показатели надежности.

2017_ 4

Рубрика: Автоматизированные системы управления

Тематика: Автоматизированные системы управления, Математическое моделирование.


УДК 629.7.05

Дегтярев Алексей Робертович, АО «УКБП», аспирант Ульяновского государственного технического университета, окончил факультет информационных систем и технологий УлГТУ, инженер АО «УКБП». Специализируется в области создания и разработки аппаратуры систем летательных аппаратов и наземной техники. [e-mail: alexmind@rambler.ru]А.Р. Дегтярев,

Киселев Сергей Константинович, Ульяновский государственный технический университет, доктор технических наук, начальник Управления информатизации УлГТУ, профессор кафедры «Измерительно-вычислительные комплексы» УлГТУ. Окончил Ульяновский политехнический институт по специальности «Авиаприборостроение». Область научных интересов - разработка методов, моделей, алгоритмов, оборудования для автоматизации производства, диагностики, тестирования авиационных приборов, организация НИР и ОКР. Имеет монографии, статьи и патенты в области приборостроения. [e-mail: ksk@ulstu.ru]С.К. Киселев

Надежность реконфигурирующихся комплексов интегрированной модульной авионики000_3.pdf

В статье кратко рассмотрены проблемы расчета надежности для многопроцессорных систем. Обозначены недостатки статистического метода расчета применительно к реконфигурирующимся комплексам бортового оборудования (КБО). Описана процедура проведения предварительной оценки безопасности проектируемой системы. В качестве примера взят КБО вертолета, который способен функционировать в режиме крейсерского полета и режиме взлета/посадки. Представлено описание режимов его работы, построен граф функциональной и аппаратной структуры, учитывающий критичность функций, потоки данных между ними и особенности аппаратной платформы. Проведена оценка эффективности разработанных алгоритмов реконфигурации путем анализа деревьев неисправностей для классической федеративной архитектуры с двойным резервированием и архитектуры интегрированной модульной авионики, состоящей из одного крейта с резервированным коммутатором. Построены соответствующие деревья и представлены численные результаты расчетов надежности. Даны рекомендации по усовершенствованию алгоритмов реконфигурации с целью дальнейшего повышения показателей надежности. Обозначена невозможность реализации реконфигурации на существующих комплексах с динамически перестраиваемой архитектурой, не обеспечивающих повышенные требования к надежности комплексов и не соответствующих новым стандартам проектирования аппаратуры авиационного применения.

Многопроцессорные вычислительные системы, реконфигурация, надежность, дерево неисправностей.

2016_ 1

Рубрика: Автоматизированные системы управления

Тематика: Автоматизированные системы управления, Архитектура корабельных систем , Электротехника и электронные устройства .


УДК 004.052

Типикин Валентин Георгиевич, ФНПЦ АО «НПО «Марс», окончил Ульяновский политехнический институт по специальности ЭВМ, приборы и устройства. Заместитель генерального директора по науке - начальник комплексного научно-исследовательского отделения ФНПЦ АО «НПО «Марс». Имеет ряд статей в области информационных технологий и интеграции АСУ. [e-mail: mars@mv.ru]В.Г. Типикин,

Смикун Петр Иванович , ФНПЦ АО «НПО «Марс», кандидат технических наук, окончил факультет автоматики и вычислительной техники Таганрогского радиотехнического института. Главный конструктор, начальник научно-исследовательского отделения ФНПЦ АО «НПО «Марс». Имеет ряд статей в области разработки программного обеспечения для АСУ. [e-mail: smikun@mail.ru]П.И. Смикун,

Песляк Михаил Юрьевич , ФНПЦ ОАО «НПО «Марс», окончил Высшее военно-морское училище радиоэлектроники им. А.С. Попова, факультет АСУ силами ВМФ. Заместитель начальника научно-исследовательского отделения, заместитель главного конструктора ФНПЦ ОАО «НПО «Марс». Имеет ряд статей в области разработки АСУ. [e-mail: mars@mv.ru]М.Ю. Песляк,

Смагин Алексей Аркадьевич , Ульяновский государственный университет, доктор технических наук, профессор, окончил радиотехнический факультет Ульяновского политехнического института. Заведующий кафедрой телекоммуникационных технологий и сетей Ульяновского государственного университета. Имеет статьи, изобретения, монографии в области разработки информационных систем различного назначения. [e-mail: smaginaa1@mail.ru]А.А. Смагин,

Липатова Светлана Валерьевна , Ульяновский государственный университет, кандидат технических наук, доцент, окончила факультет информационных телекоммуникационных технологий и сетей Ульяновского государственного университета. Преподаватель кафедры телекоммуникационных технологий и сетей Ульяновского государственного университета. Имеет статьи, изобретения, монографии в области разработки информационных систем различного назначения. [e-mail: dassegel@mail.ru]С.В. Липатова

Организация сопровождения и оценки надежности функционирования программного изделия на основе сетецентрической архитектуры000_3.pdf

В данной статье рассматривается подход к построению сетецентрической системы контроля и управления состоянием изделий, выпускаемых предприятием (разработчиком-изготовителем), которые эксплуатируются на удаленных от него местах. Предлагается организация взаимодействия пары «центр-потребитель продукции», которая служит основой построения сетецентрической структуры. На примере удаленного контроля за отказами и возникающими неисправностями в эксплуатируемых изделиях показана возможность проведения качественного управления событиями на местах, что приводит в итоге к повышению эффективности функционирования изделий и дает разработчикам возможность ускорения совершенствования продукции благодаря быстрой обратной связи. Вниманию читателя предлагаются структура, архитектура, общий алгоритм функционирования и описание общей математической модели системы сопровождения и оценки надежности функционирования программного изделия. Предлагаемые в статье решения реализованы в виде программного комплекса, который использовался для проведения вычислительного эксперимента и подтверждения практической применимости рассматриваемого подхода.

Сетецентрическая архитектура, сопровождение программных продуктов, сетевое управление, изделие, надежность, отказ, корреляция, прогноз.

2015_ 2

Рубрика: Автоматизированные системы управления

Тематика: Автоматизированные системы управления, Архитектура корабельных систем .


© ФНПЦ АО "НПО "Марс", 2009-2018 Работает на Joomla!